为什么不应该大面积推广双壁波纹管来做排水管道？

不同型号的双壁波纹管

我们首先来看下百度百科对双壁波纹管的介绍：

双壁波纹管百度百科

双壁波纹管百度百科

双壁波纹管百度百

从介绍来看都是优点，波纹管缺点竟然没有，这不合常理，没有十全十美的人，同样也没有十全十美的建筑材料，那么双壁波纹管的缺点是什么？

破损变形的波纹管

变形波纹管

管道内变形严重的波纹管

双壁波纹管并不能承受一定的压力，如果承受过重的压力，它就会变形或者破裂，而且双壁波纹管商家竞争激烈，为了减低成本，有的商家用再生料或者不符合标准的材质生产，使产品刚出厂就已经为未来的破损变形埋下了祸根。

更有甚者，有的波纹管刚装上半年左右，两公里的距离竟然已经变形破损达200多处，这对我们专业做修复的公司来说是好事，因为我们有业务做，但这难道不是一种资源浪费吗？药店很多的对联是这样写得：但愿世上无疾苦，宁可架上药生尘。

我们专业做管道修复的也是，宁愿这世界上所有的的管网都是完好无埙也不希望天天去修补这种劣质材料。

为了了解双壁波纹管，我甚至去翻了外网，从百度百科是这么说双壁波纹管的：80年代初在德国首先研制成功。经过十多年的发展和完善，已经由单一的品种发展到完整的产品系列。在生产工艺和使用技术上已经十分成熟，由于其优异的性能和相对经济的造价，在欧美等发达国家已经得到了极大的推广和应用。

那么真相到底如何？

我用Double-walled bellows在外网搜索了下，结果如下：

来自中国的双壁波纹管厂家占据了搜索

也就是说，双壁波纹管德国人欧美人几乎都不用，不仅仅不用，而且销售这种新材料的几乎都是中国厂家，说明欧美不屑于用这种劣质材质，我们继续搜索，去U2B上看老外们修复排水管道，我真的没有看到有一个欧美下水管道是用这种双壁波纹管当排水管的,以下是U2B搜索结果

一个来自中国的JIN TONG管业在u2b上

总结下，双壁波纹管在欧美并不常用（欧美上 百年前的排水管道都是水泥铺设的，难度过了一百年人家为了省钱换成中国产的双壁波纹管了？），而且双壁波纹管并不适合做排水管道，虽然便宜，但是后期维护修复花的费用远远大于当初安装的费用，而且由于容易破损变形破裂，污水流入地表带给环境的伤害也是无可估量的。

学建筑材料的同学们可以搞一个科研课题或者论文，去找下政府的非开挖修复招标文书，调查以下近三年中国各城市的非开挖修复的管道中，双壁波纹管占了多少比例，使用了多少年限，破损变形错位率有多少等等，这会是个大发现。

这篇文章一出，估计会得罪很多波纹管生产厂家，毕竟很多人靠这个吃饭，触动不少人利益，我个人也不建议一刀切，我希望双壁波纹管能生产出真正质量过得硬，甚至比水泥管都耐用的管道，但是单凭个人呼吁的力量是有限的，希望有一个制度，任何埋在地下的管材，必须做好生产厂家和施工方进行登记备案，而且定期要对管道进行CCTV管道机器人检测，如果发现变形破裂，一定要对相关人员进行问责。否则，一切以省钱，或者利益为重，那么发生问题是必然的。